现在“群体免疫”被污名化了,其实防疫要达到的结果,就是形成群体免疫。群体免疫其本质是形成一种免疫屏障,例如一种传染系数R为2的传染病,如果让其自由传播,它就可以1个传2个,但如果人群中有50%以上有了抗体,这时找不到足够的传染对象,实际的R值就会小于1,最终这个病的传染会渐渐终止。
群体免疫是一种结果,达到这种结果,有三种途径,一种就是完全放任不管,感染的人多了,最终自然会形成群体免疫;第二种是通过适当的干预,例如隔离病患、加大人际距离、环境消杀等来降低R值,让人群逐步感染,最终形成免疫屏障;第三种就是打疫苗,疫苗其实就是灭活或减活病毒,本质上就是主动感染病毒,让人体产生抗体,注射疫苗的人多了,也就达到了群体免疫的效果。
在没有特效药和疫苗的情况下,第二种方法是目前各国政府普遍采取的方式。只不过措施、节奏会根据各国的实际情况而有不同。
有人说,能否把病毒全部杀死,来达到防疫呢?例如把人都严格隔离开来,这样病毒断了传染链条,过一段时间后,病毒自然也就被剿灭了。这种想法其实是不切实际的。首先,把人完全隔离很难做到,特别是对于传染系数R值比较大的传染病,要做到这点需要付出太大的代价。其次,除非这类病毒的自然宿主只有人类,才能有所谓的消灭该病毒的可能。例如天花,原始病毒是在啮齿类动物间传播的,几千年前演化到只能感染人类,后来发明了种痘,在人群中产生了群体免疫的屏障,天花病毒的传染被遏制,慢慢消失,年世卫组织宣布自然界中已经不存在天花,所以现在新生儿也不需要打天花疫苗了。再例如SARS病毒,并没有在自然界消灭,如果不注意,还是有可能从野生动物传染给人类。
下面是疫情初期,全球各地(除中国大陆外)确诊的首例新冠肺炎患者的信息,基本都是国内的权威媒体发布。记录一下,以免忘却。
泰国(1月14日报道)
日本(1月16日报道)
韩国(1月19日)
台湾(1月21日报道)
澳门(1月22日报道)
美国(1月22日报道)
香港(1月22日报道)
新加坡(1月23日报道)
澳大利亚(1月25日报道)
加拿大(1月26日报道)
德国(1月28日报道)
印度(1月30日报道)
意大利(1月31日报道)
西班牙(2月1日报道)
英国(2月2日报道)
预览时标签不可点转载请注明:http://www.soyingyong.net/yezqfy/5525.html