北京多名专家建议应将新冠肺炎更名,改为

年12月7日，北京数名专家召开“共识会”，并达成了以下共识：应该更改新冠肺炎的名称，改为“新冠病毒传染病”。

至于这么做的原因，其中的一位专家谷晓红医生表示：“经过这三年，从专家的角度来说，病毒已经变异成了另一种病，很少造成肺部感染，主要感染上呼吸道，但同时传染性极强，我们就称之为新冠病毒传染病。”

以下是报道的一部分，由于全文较长，故不全部截图，感兴趣的朋友可自行搜索。

比较凑巧和可惜的是，对于上述消息，“博主已开启评论精选”，我们并不能看到网友们的观点和评论。因此，笔者将就消息本身和公开的相关信息进行一些分析。

谷医生是北京中医药大学的党委书记，除了改名之外，她还给出了一些预防相关的建议：面对当前的奥密克戎病株，中西医协同应是重点，若不幸感染也不必恐慌，可服用一些中成药（中草药制品）；我们的预防思路应该“从被动检测向主动预防转变”。

从中医的角度出发，预防得病确实比得了病再去治疗要好得多。至于具体应该怎么预防，谷医生则认为，一方面要调整内环境，一方面也要设法抑杀病毒。据笔者的理解，这应该是想说：一方面要强身健体，保持身体的健康，另一方面则要想办法消毒，消灭病毒本身。

不过，笔者更想讨论的是，将新冠肺炎改名这一做法究竟会不会有效果？

谷医生也明确表示，她是“专家的角度来说”的，对于那些专有名词，一般的人民群众可能根本就不懂；改名这一做法，也许会起到一些心理作用，但不会有立竿见影的作用，何况“新冠”这两个字还是在的。

笔者认为，相比于改名，更重要的是实际上的变化，其主要表现则是具体防疫措施上的变化。目前而言，虽然不少专家和媒体已经表示奥密克戎没有那么可怕了，但是不少地区仍然执行着非常严格的防疫措施，如此，怎么能让人民群众感受到改名的切实效果呢？

大家的观点如何？欢迎在评论区留言！

转载请注明：http://www.soyingyong.net/xhzqfy/10292.html