最近网上流传着这么一个言论,喝酒可以预防新冠肺炎。
大概是源于一位普外科的乔教授,在朋友圈发表动态发现他们科感染的近十名医生中基本都是滴酒不沾或很少喝或以前喝近几年很少喝的人,而喜欢喝酒的十几个医生没有一个人感染。原因可能是血管内酒精具有灭菌效果,或者酒精可以激活机体免疫力。
另外,还有人抬出来一个最新的研究来佐证。
看这个研究可能是个荟萃分析。
其实我刚开始对这个结论是持怀疑态度的,虽然我也喜欢喝点。但是我也知道喝酒无任何好处,有研究表明酒精本身就是致癌物。
但是既然搬出来了荟萃分析研究,那就需要看看是不是真的。根据这个荟萃分析的图,我想找找原文。
具体怎么找到原文就不说了,不一会就找到了。为何什么确定是这篇文章呢,因为这篇文章中有这么一个图和上面是一样的。
一作和通医院发的文章。题目是「COVID-19RiskAppearstoVaryAcrossDifferentAlcoholicBeverages」。年1月发表于《FrontNutr》,这个杂志的影响因子虽然不是很多,6.,而且是JCI一区杂志。杂志质量应该没有问题。
看看文章怎么说的吧。这是文章的结果和结论。
结果:饮酒量超过指导值两倍的受试者患新冠肺炎的风险更高。饮用红酒超过或超过指导标准的两倍,对预防新冠肺炎起到了保护作用。无论饮酒的频率和数量如何,饮用啤酒和苹果酒都会增加新冠肺炎的风险。在指南范围内低频率(每周1-2杯)饮用强化葡萄酒对预防新冠肺炎有保护作用。高频率(≥指南中的5杯/周)饮用烈性酒增加了新冠肺炎的风险,高频率饮用白葡萄酒和香槟也会降低新冠肺炎的风险。广义加性模型显示,随着饮酒量的增加,新冠肺炎的风险增加。饮酒者的状态、频率、数量和酒精饮料的亚型与新冠肺炎相关死亡率无关。
结论:新冠肺炎的风险似乎因不同的酒精饮料类型、频率和数量而异。红酒、白葡萄酒和香槟有机会降低新冠肺炎的风险。疫情期间,不建议饮用啤酒、苹果酒、烈性酒和大量饮酒。
看来饮酒与新冠肺炎降低的确有一定的相关性。但是相关性并不能说明因果关系。
比如又如雪糕销售量增加与溺水死亡的人数成正相关,我们就不能说是因为雪糕销售量增加就导致溺水增多了,这显然不符合常识。具体的原因而是因为气温火热,买冰淇淋与从事戏水的人数都同时增加,在同样的概率之下,溺水死亡的人数当然也会增加。
另外还有更迷惑性的例子就是流行病学研究曾发现,接受激素替代疗法的妇女,发生冠心病的比率较一般人低。这让我们一度认为激素替代疗法有预防冠心病的效果。但是后续的随机对照实验显示,激素替代疗法会使冠心病的发生率增加。
重新分析资料后发现,接受激素替代疗法的妇女社会地位多半较高,她们通常有较好的饮食、运动习惯,因而比较不容易发生冠心病。
而且我们再仔细看看该篇文章的详细结果。
其中第一项结果就是:与新冠肺炎阴性受试者相比,新冠肺炎阳性受试者的教育水平较低(p0.),白种人较少(p00.),整体健康较差,且合并症较多(p0)。此外,与新冠肺炎阴性受试者相比,他们不太可能饮酒(p0.),饮酒频率较低(p0.00),饮酒量较低。
所以原因可能是什么,是新冠阳性的人整体健康较差,而且本身有多种疾病,这可能是导致其平时不喝酒,也导致了这部分人得新冠几率要高。
所以作者根据统计得出了饮用红酒超过或超过指导标准的两倍,对预防新冠肺炎起到了保护作用的结果,可能仅是统计结果,并非实际的结果,其背后的原因可能需要进一步的研究来主宰。
另外,现在也有很多的研究和荟萃分析表明,酒精就是明确的致癌剂,还能导致肝硬化,降低免疫力等等一系列的不良因素。
而且随着饮酒量的增加,新冠肺炎的风险增加。所以,还是不要贪杯哦。
参考文献:
DaiXJ,TanL,RenL,ShaoY,TaoW,WangY.COVID-19RiskAppearstoVaryAcrossDifferentAlcoholicBeverages.FrontNutr.Jan3;8:.doi:10./fnut...PMID:;PMCID:PMC.
转载请注明:http://www.soyingyong.net/xhzqfy/10283.html